一位书法家在与几个书法爱好者聊天时，被问到当代草书四家中，谁的书法水平最高，他直言不讳地说，根据个人的看法，他说，首先要确定当代草书四家是谁，按照他们的书法成就，这四个人应当是：刘洪彪、胡抗美、张旭光、王厚祥。他说，这四个人为什么会被确定为草书四家？其中一个重要原因就是他们四个人这几年一直在举办狂草书法展，在群体中赢得了大家的认可，也在举办地掀起了一阵狂草热。

四位狂草书法家，其作品的确代表了书坛的最高水平。如果看不懂他们的草书，已经不是很重要了，重要的是领会他们的开拓创新精神。如果能看懂四位大家的草书作品，大家都是明白人了。

那么，要确定一个人的书法水平如何，就要根据书法的一般要求来定义，可以说，历史上那些楷书四大家、草圣、天下第一行书等，这都是由历史所给出的答案，但对当代人来说想要确定什么“四大家”之类的话，是根本不可能成立的，因为他们的作品只是在当代流行，并没有得到历史的检验与认可。但是，如果要把他们的水平进行比较的话，还是可以的。下面，这位书法家对上述四人的书法水平进行了一个排序。

刘洪彪：曾担任过书协副主席，也担任过全国书法大赛评委会主任等职，擅长草书书法，可以说，当代书法之所以出现这样的形式，与刘洪彪所创立的盛装书法是有很大关系的，当然，也能这样说，当代书法如果得到了发展，刘洪彪功不可没，尤其是在草书的书写形式上，刘洪彪自有一套理论体系——《盛装书法》。但是，刘洪彪重视了书法的形式，却忽略了书法的笔法，从综合水平来说，他应当是排在第一位的。

胡抗美：胡抗美多年来都在研究碑学书法与狂草书法，这是他的强项，从他的狂草作品中，可以看出，他在碑版书法上奠定了雄厚的笔力，而草书作品中添加碑学书法的笔力，会使作品更为雄强，这是胡抗美最大的优势。胡抗美也担任过书协副主席，但是，在书法贡献上，他却没有刘洪彪那样的建树与成就，至少在引领当代书法如何向前发展上，他没有更多的、更为系统全面的理论支撑。他应当排在第三。

张旭光：他以前也在书协任过副秘书长，后来到了美协任副秘书长，这个人口才很好，也很有思想，曾在全国书法大赛上担任过评委会主任、委员等职，倡导了当代书法的发展方向，这方面是有贡献的。但是在他的草书作品中，却并没有像他所说的那样，或者说，他心里想的，在作品中没有反映出来，尤其是他有用笔上存在着很大的问题，他的用笔就是卧笔、拖笔，强拉硬扯，不会调整笔锋，手腕很僵硬，这样的用笔怎么能写出好的作品来？

王厚祥：他是从书法大赛中走出来的一位实力派的书法家，是学狂草书法的，这几年在书坛上很是活跃，多次举办个人书法展，在国家画院举办的书法展上，他创作了一幅历史尺幅最大的狂草作品，但并不是说尺幅最大，水平就最高，这只是他的一个尝试与探索，如果王厚祥在狂草书法中好好创作的话，他的水平还是很不错的，只是他现在受到了时风的影响太多，并没有在笔法上去努力实践，一切为了形式。所以他应当排在第二位。

尽管这位书法家对上述四位草书名家的个人看法，并不代表他们的真实的实际水平，只是个人的观点，一幅书法作品总有它的优缺点，对于每个人的书法水平来说，也会有一时好、一时不好的现象。大家觉得以上四位名家的书法水平如何，可以在评论区发表观点，一起讨论。