如果听过启功先生讲座的话，一定知道，他老人家对赵孟说的“书法字用笔为上，结字亦须用功”完全否定，并且大加讽刺，启功先生的理由是，书法应该是结体为重，你若不信，把古代名家的字拿出来，他们的用笔应该没有问题吧，好，你拿一个字，比如颜真卿的八字，如果说结体不重要，你把这个八字笔画用剪子剪下来，随便一扔，看好不好看，还是不是字。

持这个观点还有已故当代书法名家刘炳森先生，他在楷书书法讲座中也讲到了用笔跟结体谁重要这个问题。他说，写字如果不会用笔，结构好的话，字还能看，一个人写的字如果结体太差，就不能看。

元代书法家赵孟頫在《定武兰亭跋》中提出：“书法以用笔为上，而结字亦须工。盖结字因时相传，用笔千古不易。”

对于用笔，赵孟頫有着自己独到的见解，古人非常讲究用笔，用笔的功夫直接影响到每个字，一幅作品整体线条的美丽。

赵孟頫的作品看起来真是让人心旷神怡，不管是气势还是结体还是章法，都是神品。

然而，现在书画家启功大师同样也有自己的见解，正好是相反的，对于用笔结字，启功先生在论书绝句一百首一书中的第九九首有明确说明，其内容如下：“用笔何如结字难，纵横聚散最相关。一从证得黄金律，顿觉全牛骨隙宽。”

启功首推结体为先，而后用笔。

启功老师说结体远远重于用笔。在一篇书论中启功提到说：赵松雪云，“书法以用笔为上，而结字亦须用工”，窃谓其不然。

试从法帖中剪某字如“八”字“二”字“三”字等，复分剪其点画。信手掷于案上，观之宁复成字？又取薄纸覆于帖上，以铅笔划出某字某笔中心一线，仍能不失字势，其理讵不昭昭然哉？

说实话不管谁对谁错，终究都是各家见解，对于，书法，应该先独一家然后集百家，最后成就自己，这样的书法才有可能屹立于艺术之林的不败之地。