张大千在中国可谓是家喻户晓的一位大画家，尽管名声大、画价高，但却遭受到许多非议。其中,最大的争议莫过于仿石涛、破坏敦煌壁画。本文从张大千仿石涛所引发的争议出发，简单分析其背后的隐藏的深层次原因。

一、何为“投机意识”？

所谓的“投机意识”，是指不愿意扎扎实实下苦功，以不正当的手段，钻空子谋取个人私利的一种行为方式。这种行为，在中国人的眼中是不道德的，为人不齿的，非常令人厌恶，是不符合几千年中国传统文化的儒道精神的。

特别是在绘画艺术领域，这样的人更是容易引起人们的非议。一些没有名气的画家，为了获得较高的收益，就不惜一切手段进行造假，仿市面上那些卖得好的绘画作品。这种为了个人的私利而扰乱绘画市场的个人行为，深为行业人士痛恨。

而张大千确实在造假方面非常在行，可谓是行家里手，他临摹石涛的绘画，有很多不落自己的名款，模仿石涛的字迹落款，用这种方式作画确实存在欺诈行为。因此，张大千在中国受到大家非议是非常正常的。

张大千仿的石涛画，甚至连一些著名鉴赏家都看走了眼。可见，他的仿制能力非一般人可比。换个角度看，如果张大千把这种聪明才智好好用在正途，那么中国山水画领域或许就要重新改写了。遗憾的是，张大千一条路走到黑，没有走正道，于是落下骂名是早晚的问题，最后只能说是自食其果，怨不得别人。

二、张大千仿石涛到底如何，超越石涛了吗？

张大千仿石涛，真的达到以假乱真了吗？今天好好的来给大家作一分析。

总体来说，张大千的仿石涛的水平确实高超，这只是跟一般画家相比而言，但跟石涛的原作相比，差距还不是一般的大。石涛的山水画已达到炉火纯青、随心所欲的自由境界，无论构图章法还是笔墨气韵等都达到了一个极高的层次，这可以从他的《画语录》窥见一斑。

张大千的仿作首先在笔墨上来看，根本不是一个级别，差得太远。石涛笔墨苍浑厚实，落笔大胆肯定，有一种“独与天地精神相往来”的超凡脱俗的意境，越看越想看。这样的笔墨精神，无论如何是仿不了的，是骨子里的东西，与生俱来的。

反观张大千的山水画，从笔墨上看，根本感觉不到这种气势，看不到这种超脱精神。看到的只是一种机巧浮滑，甜俗细腻，看多了就会生厌，非常不耐看。张大千的笔墨线条，纤弱无力，用色过于艳俗取巧，等等这些都是张大千个人内心的折射。其满脑子都是那些功名利禄，如何能画出超凡脱俗的绝妙好画？

三、结语。

总而言之，张大千仿石涛是“投机意识”作祟所导致，这种采取不正当的谋利手段去绘画，遭受到的非议是正常的。从道德层面上来看，也是一件不光彩的事情，是见不得人的。心态不正，其画自然好不到哪里去，因为画是心迹的映射。